Toros sin sangre en Baleares


zzzztoros

No es lo que esperamos todos los animalistas, desde luego. Como comunicadora animal, lo que espero es que se haga una ley que respete a los toros de manera total y absoluta, que les libere de verdad del estrés y la vivencia negativa que supone una corrida con o sin sangre, unos encierros, un “toros al agua”….  Que les dejemos en paz, vamos!  Eso sería lo ideal.

Pero de momento tengo que alegrarme del pequeño paso que ha dado Baleares, de aprobar una norma que establecerá diversas restricciones en las corridas de toros, como la prohibición de herirles de ningún modo.

El Parlamento balear aprobó hoy de forma definitiva la proposición de ley para regular las corridas de toros en las Islas Baleares. Con esta medida, el ejecutivo balear prohíbe la muerte del animal durante el espectáculo e impone restricciones al encierro de Fornalutx, una celebración tradicional de este municipio mallorquín.

La proposición de ley presentada por PSOE, MÉS y Podemos ha llegado a la Cámara autonómica y saldrá adelante a pesar de los votos contrarios de PP y Ciudadanos, que consideran que la nueva normativa roza la inconstitucionalidad.

Este es el segundo proyecto de ley que se ha presentado para regular las corridas de toros en las islas, ya que el primero directamente pretendía prohibirlas, lo que invadía competencias estatales al estar declarada la tauromaquia patrimonio histórico y cultural, e iba en contra de sentencias que se pronunciaban en el mismo sentido.

Por ello, la propuesta inicial debió modificarse para encajar en la ley estatal, dentro de las competencias propias marcadas en el Estatuto de Autonomía, y con el fin de evitar futuros reveses jurídicos, según explicaron en su momento desde PSIB, MÉS y Podemos.

Finalmente, la última proposición de ley tuvo el visto bueno inicial del Parlamento para avanzar en su tramitación el pasado 13 de junio, con los votos a favor de los partidos del pacto, los contrarios de PP y Ciudadanos y la abstención del PI.

La ley se aprobó en un pleno extraordinario y permitirá las corridas en las islas, con un máximo de tres toros que no podrán ser ni heridos con las banderillas, ni ajusticiados con la espada, en una faena que durará un máximo de diez minutos, y con controles "antidoping" para animales y toreros.

La ley sí permitirá el "correbou" (encierro) de Fornalutx, aunque establece que el toro tampoco podrá ser maltratado durante la fiesta, ni matado al finalizar el espectáculo, mientras un veterinario deberá certificar que el animal ha sido tratado correctamente.Voy a ahorrarme mi opinión personal al respecto de qué es y que no es maltrato animal, pues ni mi visión ni la de los propios animales con los que comunico habitualmente coincide con la de estos señores.

La ley velará para que en ningún espectáculo se maltrate ni se mate a los animales y también quedará prohibido el toreo con caballos, que quedan excluidos de los espectáculos taurinos en Baleares.

Además, la normativa prohíbe las novilladas y establece que los toros de lidia, tras ser transportados desde la Península, descansen 48 horas antes del espectáculo, también prohíbe la entrada de menores de 18 años a los espectáculos -actualmente era de 16- así como la venta y el consumo de alcohol en el recinto.

La ley también recoge sanciones leves, cuyo coste asciende de 300 a 1.000 euros; las graves, hasta 10.000 euros, y las muy graves, hasta 100.000 euros.

Hay que avanzar más, mucho más, y aunque no lo vamos haciendo a zancadas, si que lo hacemos pasito a pasito, aunque a los animalistas nos coma la impaciencia.

La sexta extinción animal ha comenzado?

El estudio afirma que en las últimas décadas se ha producido una “aniquilación bilógica” de la fauna. Eso significa que podríamos estar ante la sexta extinción masiva en la historia de la Tierra y que es más grave de lo que nos imaginábamos.

Los científicos han estudiado especies comunes y raras y se han percatado de que miles de millones de especies regionales y locales han desaparecido. Creen que esta crisis ha sido causada por la superpoblación humana y por un consumo excesivo y advierten de que esta situación pone en peligro la civilización humana y que esta dispone de poco tiempo para revertirla.

El trabajo, publicado por la revista Proceedings of the National Academy of Sciences , revisada por un comité científico, evita el tono habitualmente prudente de los estudios científicos y no duda en afirmar que esta pérdida masiva de fauna es “una aniquilación biológica” que representa un “ataque alarmante contra los fundamentos de la civilización humana”.

El profesor Gerardo Ceballos, de la Universidad Nacional Autónoma de México, ha liderado el estudio y afirma que “la situación es tan grave que no sería ético utilizar un lenguaje menos contundente”.

Otros estudios que se habían publicado con anterioridad mostraban que muchas especies se están extinguiendo a un ritmo significativamente mayor que hace millones de años. Sin embargo, también afirmaban que las extinciones eran poco comunes y daban la impresión de una pérdida gradual de biodiversidad.

En cambio, el estudio que ahora se publica parte de un análisis mucho más amplio y evalúa la situación de muchas especies comunes cuya población está disminuyendo en todo el mundo. Los científicos han constatado que un tercio de las miles de especies cuya población está disminuyendo no se consideran especies amenazadas y que en las últimas décadas se ha perdido un 50% de los animales.

En relación a los mamíferos terrestres, se dispone de información detallada. En el último siglo, prácticamente la mitad ha perdido el 80% de su población. Los científicos constatan que se han perdido miles de millones de mamíferos, pájaros, reptiles y anfibios,y eso les ha llevado a afirmar que estamos en un punto más avanzado de una sexta extinción masiva de lo que inicialmente se creía.

Los científicos afirman que “la aniquilación biológica resultante tendrá graves consecuencias sociales, económicas y medioambientales. Los humanos pagarán un precio muy alto por la aniquilación del único grupo de seres vivos que conocemos en todo el universo”.

Indican que, si bien aún es posible mitigar el impacto de este declive, las perspectivas no son nada alentadoras: “Todo indica que en las próximas dos décadas la agresión contra la biodiversidad todavía será peor y que las perspectivas para los seres vivos, incluyendo a los humanos, son bastante deprimentes”.

La vida silvestre se está extinguiendo debido a la destrucción del hábitat, la caza excesiva, la contaminación, la invasión de especies exóticas y el cambio climático. En última instancia, se debe al "exceso de población humana y su crecimiento continuo, así como al consumo excesivo, especialmente por parte de los ricos", aseguran los científicos, entre ellos el profesor Paul Ehrlich, de la Universidad de Stanford, cuyo libro The Population Bomb (La explosión demográfica), publicado en 1968, obtuvo una gran notoriedad y relevancia pero no estuvo exento de polémica.

En declaraciones a The Guardian , Ehrlich explica que “es necesario escuchar las advertencias del estudio, ya que la civilización depende en última instancia de las plantas, los animales y los microorganismos que hacen funciones esenciales para el ecosistema, como polinizar los cultivos o proporcionar alimentos del mar o mantener un clima habitable”. Otros servicios ambientales clave son los que permiten que el aire y el agua se mantengan limpios.

Tenemos poco tiempo para reaccionar”, afirma. “Lamentablemente, se requiere mucho tiempo para alcanzar la reducción de la población humana necesaria para la supervivencia, pero se puede hacer mucho más en lo relativo al consumo excesivo y a medidas y leyes que protejan a determinadas especies animales, con la creación de reservas naturales y leyes que protejan la biodiversidad”.

Ceballos afirma que es necesario crear una institución internacional para financiar el coste de la conservación de la fauna y flora mundial.

El caso emblemático de los leones

El estudio analiza información relativa a 27.500 especies de vertebrados terrestres de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y constata que en las últimas décadas la población de un tercio de estas especies ha disminuido. En muchos casos, se trata de especies comunes. Ceballos da un ejemplo muy cercano: “En ciudad de México cada año teníamos golondrinas anidando, pero desde hace una década no queda ni una”.

Los investigadores también señalan el caso “emblemático” del león. “Históricamente, había leones a lo largo y ancho de África, el sur de Europa y Oriente Medio, de hecho, llegaban hasta India. Ahora la mayoría de estas población ha desaparecido”.

El profesor Stuart Pimm, de la Universidad de Duke, que no ha participado en este estudio, pero afirma que en líneas generales esta investigación llega a conclusiones correctas, aunque no cree que estemos ante una sexta extinción masiva: “Todavía no ha comenzado, si bien es cierto que estamos muy cerca de que se produzca”.

Pimm también indica que el estudio debe analizarse con reservas, ya que es bastante genérico. “¿Nos debería preocupar que estén desapareciendo especies en amplias zonas de la Tierra? Por supuesto que sí. Sin embargo, este estudio es bastante rudimentario. En algunas partes del mundo las pérdidas son masivas pero en otras se han hecho avances. El estudio es muy duro con países como Sudáfrica, que están haciendo una gran labor protegiendo leones”.

Robin Freeman, de la Sociedad Zoológica de Londres, en Reino Unido, señala que “que si bien la información general es interesante, los detalles son los que aportan valor al estudio. ¿Qué causa que en áreas específicas se produzca una disminución de la población de determinadas especies?”.

Freeman formó parte de un equipo que en 2014 publicó un análisis de 3.000 especies y que indicó que desde 1970 se ha perdido el 50% de los animales. Está en la línea del trabajo que se acaba de publicar, pero utiliza datos diferentes de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. Él también cree que al hablar sobre esta cuestión se debe utilizar un lenguaje contundente: “Es importante que la sociedad tome conciencia de la reducción catastrófica de especies que estamos constatando. Creo que el informe que se acaba de publicar debería expresarse en estos términos”.

Desde hace décadas, mencionar que la sobrepoblación humana es la causante de los problemas medioambientales ha generado polémica. En 1968, Ehrlich afirmó que cientos de millones de personas morirían de hambre en los setenta y esto no ha pasado, en parte gracias a los cultivos de alto rendimiento que Ehrlich ya había anunciado como una posibilidad.

Ehrlich reconoce que su libro La explosión demográfica tiene errores, pero cree que sí estaba en lo cierto cuando alertó a la sociedad de los problemas medioambientales que tendría en el futuro y el papel que desempeñarían los humanos. En la actualidad, su mensaje sigue siendo directo: “Muéstrame a un científico que afirme que la sobrepoblación no es un problema y te mostraré a un idiota”.

Las cinco extinciones masivas de la Tierra hasta hoy:

Ordovícico Superior: hace 443 millones de años

Una severa era de hielo hizo que el nivel del mar cayera 100 metros y eliminó entre el 60 y el 70% de todas las especies que habitaban predominantemente en el océano. Poco después el hielo se derritió, dejando los océanos sin oxígeno.

Devónico Superior: hace 360 millones de años

Una crisis de cambio climático, confusa y que perduró en el tiempo, tuvo un gran impacto sobre los seres vivos que vivían en mares poco profundos y acabó con el 70% de las especies, entre ellas, casi todos los arrecifes de coral.

Pérmico- Triásico: hace 250 millones de años

La extinción de mayores proporciones, estrechamente relacionada con erupciones volcánicas en Siberia que causaron una brutal crisis mundial de cambio climático. Terminó con el 95% de todas las especies, incluyendo a los trilobites y los insectos gigantes.

Triásico-jurásico: hace 200 millones de años

Se perdieron tres de cada cuatro especies en la Tierra, probablemente debido a otra explosión volcánica. La Tierra se quedó prácticamente vacía y eso dio lugar al surgimiento de los dinosaurios.

Cretáceo-Terciario: hace 65 millones de años

Un asteroide gigante cayó sobre México poco después de que erupciones volcánicas en lo que ahora es la India terminaran con los dinosauros y los amonitas. Esto favoreció a los mamíferos.


Fuentes:

www.theguardian.com

 www.eldiario.es


ADMINISTRA

Visita mi otro blog: