Sentencia pionera en España: ingresa en prisión por apalear y matar a un caballo de carreras
- Estaba condenado a una pena de ocho meses de reclusión que la jueza ha rechazado suspender.
- El ahora recluso acabó en 2012 con la vida del caballo Sorky al que molió a palos.
- La jueza entiende que sustituir la pena por trabajos en beneficio de la comunidad sería un mensaje "antipedagógico".
Un condenado por maltrato animal ha ingresado en prisión por primera vez en España,
después de que la jueza de lo penal 8 de Palma rechazara suspender los 8
meses de reclusión que le fueron impuestos por matar a palos a un
caballo de carreras.
Según han informado fuentes judiciales, este hombre, que en diciembre de 2012 apaleó hasta la muerte al caballo Sorky tras un mal resultado en una carrera de trote en Manacor, ingresó voluntariamente en el centro penitenciario de Palma hace unos días.
El condenado presentó un recurso de reforma contra la denegación de la suspensión de la pena o su sustitución por trabajos comunitarios. En él solicitaba que se aplazara su encarcelamiento hasta que se resolviese el recurso, pero la jueza que lo envío a prisión denegó esta medida y ordenó la ejecución del auto de reclusión.
La muerte atroz de este caballo en su propia cuadra del hipódromo es una aberración en el siglo XXI
La jueza aún no ha resuelto el recurso de reforma contra el auto en el que ordenó el encarcelamiento del maltratador, a quien aún le quedará la posibilidad, si se rechaza nuevamente su solicitud, de recurrir en apelación ante la Audiencia de Palma.
La magistrada aseguró cuando decretó prisión para el propietario del caballo apaleado que en este caso no existe la más mínima duda de que el acusado empleó una inusitada violencia sobre el animal, causándole la muerte al golpearlo brutalmente y haciéndolo sufrir.
Recordó que la sentencia, dictada después de que el acusado admitiera los hechos, negaba expresamente que concurra ninguna circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal, por lo que "no existió arrebato alguno" y "menos aún amor alguno por el animal", como argumentó la defensa para pedir la suspensión de la pena.
Según la jueza, es sabido que la muerte a palos es una de las más angustiosas y además puede no ser inmediata sino producir agonía, por lo que calificaba la forma de matar al caballo como "un método brutal como pocos existen".
"La muerte atroz de este caballo de carreras en su propia cuadra del hipódromo es una aberración en el siglo XXI", que generó una legítima indignación en la ciudadanía mallorquina, aseguró la jueza, para quien la ejecución de la pena debe ponderar en este caso no solo la reinserción social del delincuente, sino también la efectividad, "respetar lo fallado y ser enérgico".
La jueza argumentó que, en un caso de maltrato de animales como este, que ha sensibilizado de manera indiscutible a la opinión pública, la suspensión del cumplimiento de la pena podía convertirse en un mensaje "antipedagógico".
La magistrada concluía que sustituir la pena de prisión por trabajos en beneficio de la comunidad "sería garantizar de manera absurda, ilógica y contraproducente un beneficio que le evite la pena de prisión impuesta en firme y con su expresa conformidad".
Según han informado fuentes judiciales, este hombre, que en diciembre de 2012 apaleó hasta la muerte al caballo Sorky tras un mal resultado en una carrera de trote en Manacor, ingresó voluntariamente en el centro penitenciario de Palma hace unos días.
El condenado presentó un recurso de reforma contra la denegación de la suspensión de la pena o su sustitución por trabajos comunitarios. En él solicitaba que se aplazara su encarcelamiento hasta que se resolviese el recurso, pero la jueza que lo envío a prisión denegó esta medida y ordenó la ejecución del auto de reclusión.
La muerte atroz de este caballo en su propia cuadra del hipódromo es una aberración en el siglo XXI
La jueza aún no ha resuelto el recurso de reforma contra el auto en el que ordenó el encarcelamiento del maltratador, a quien aún le quedará la posibilidad, si se rechaza nuevamente su solicitud, de recurrir en apelación ante la Audiencia de Palma.
La magistrada aseguró cuando decretó prisión para el propietario del caballo apaleado que en este caso no existe la más mínima duda de que el acusado empleó una inusitada violencia sobre el animal, causándole la muerte al golpearlo brutalmente y haciéndolo sufrir.
Recordó que la sentencia, dictada después de que el acusado admitiera los hechos, negaba expresamente que concurra ninguna circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal, por lo que "no existió arrebato alguno" y "menos aún amor alguno por el animal", como argumentó la defensa para pedir la suspensión de la pena.
Golpes en la cabeza
Dado que la muerte del equino se produjo por ser golpeado repetidamente con un palo de madera en la cabeza, la magistrada consideró "evidente" que el hombre menospreció la vida del caballo, "solo porque se enfadó por la mala carrera de Sorky".Según la jueza, es sabido que la muerte a palos es una de las más angustiosas y además puede no ser inmediata sino producir agonía, por lo que calificaba la forma de matar al caballo como "un método brutal como pocos existen".
"La muerte atroz de este caballo de carreras en su propia cuadra del hipódromo es una aberración en el siglo XXI", que generó una legítima indignación en la ciudadanía mallorquina, aseguró la jueza, para quien la ejecución de la pena debe ponderar en este caso no solo la reinserción social del delincuente, sino también la efectividad, "respetar lo fallado y ser enérgico".
La jueza argumentó que, en un caso de maltrato de animales como este, que ha sensibilizado de manera indiscutible a la opinión pública, la suspensión del cumplimiento de la pena podía convertirse en un mensaje "antipedagógico".
La magistrada concluía que sustituir la pena de prisión por trabajos en beneficio de la comunidad "sería garantizar de manera absurda, ilógica y contraproducente un beneficio que le evite la pena de prisión impuesta en firme y con su expresa conformidad".
¡Ole! por la magistrada. Ya va siendo hora de que se deje de tener por "hechos menores", la crueldad y la tortura de los animales.
ResponderEliminar